全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******66 2023-08-31
  15塊錢劇本殺你肯定請不起主持，只能自己上。
  
  15塊錢還能開的起主持工資。。這個主持去發(fā)傳單不香么。。一個正常大學(xué)生不影響正常學(xué)習(xí)生活一天最多能開2場，要用接近10個小時，你準(zhǔn)備開多少工資？那么問題來了，你自己上，對于線下本，一個主持是能直接關(guān)系本子的成敗的。線上全靠玩家，線下體驗至少2-3成要看主持。如果你技術(shù)過硬，能熟悉各種劇本，給客戶一個良好的體驗。兄弟，開什么15元的路邊攤。隨便找一家你們當(dāng)?shù)氐膭”練⒌辏习鍝屩?，工資包你滿意。
• 

  18*******67 2023-08-30
  15塊錢的劇本殺意味著你一定買的是盜版。
  
  正版按15塊錢一個人你可能要開10桌才能回本。。。這意味著你一個本子就需要找?guī)资畟€人玩。這甚至是回本的錢。。如果是自己打印的盜版本，雖然成本極低，但意味著實際上體驗可能還不如手機(jī)。黑白打印的劇本和線索卡，圖片都看不清要靠猜。。如果買那些印好的偽正版，價格都要150以上。。對于劇本殺這種一次性消費品，維持一個100活躍人群的玩家，你可能需要至少10個口碑老本，再不斷的進(jìn)高熱度新本。。
• 

  13*******35 2023-08-30
  先說結(jié)論。我覺得可行性不高。。
  
  首先我說一個觀點：都叫劇本殺，網(wǎng)殺和面殺基本可以算是規(guī)則大部分一致的兩個游戲。受眾重合度雖然很高但是內(nèi)在需求并不完全一致。
  
  然后論證這個結(jié)論。網(wǎng)殺的內(nèi)在邏輯是降低游戲成本。甚至可以說任何線下娛樂的線上模式都是降低成本。組人的成本，出行的成本，金錢成本，最重要的，社交成本。但是隨著成本的降低，網(wǎng)殺對比面殺不足的地方在于體驗感的全方位下降。不管是玩家篩選、劇本質(zhì)量、現(xiàn)場氛圍、主持人的控場，都是網(wǎng)殺沒有的。因此，雖然都是劇本殺，但是我現(xiàn)在選擇那種方式進(jìn)行游戲是要看我現(xiàn)在需求什么。
  
  你可能要說為啥我講了這么多網(wǎng)殺面殺。那么就要說第二個觀點，你現(xiàn)在這種模式，兩邊都沒討好，不管對比網(wǎng)殺，還是對比面殺都沒有優(yōu)勢。對你這種模式有需求的用戶比例太低。
  
  下面論證。首先我們總結(jié)你提出模式的特點，價格低，能提供一個主持，能拉一個微信群。我們一個一個講。