全部回答 已有 3人回答

• 

  18*******68 2022-09-13
  作者：步步運維步步坑
  鏈接：https://www.zhihu.com/question/401836993/answer/2379838669
  來源：知乎
  著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。
  
  我經(jīng)常會問面試得人，如果我得pod 一直是pending 狀態(tài)，可能又哪些原因?qū)е?，很多人說得就是什么拉取鏡像有問題啊，然后就說出了問題找開發(fā)重新要yaml 文件或者鏡像，不好意思，開發(fā)不會背這個鍋，你對一個集群得通訊各組件有什么作用，瓶頸在哪里都不知道，憑什么說你會了。我為什么說運維技術(shù)含量高，這其實區(qū)別與哪種運維，如果你說桌面運維，裝一下系統(tǒng)，修一下電腦，那當(dāng)我沒說，但是如果你說DBA，DevOps，Sre ，云這些，還有運維開發(fā)這些，我是真的要反駁一下，其實說白了，運維得技術(shù)含量是和待遇掛鉤得，你會得多，會得精，拿得money就多，就比如前兩天看別人得簡歷，一個北京得研究生，竟然做了8年得外包，技術(shù)可想而知，問得問題一個沒說上來，還妄想要18K，初級都不夠好嘛回到樓主得問題上面去，其實就我個人得感覺而言，作為一個好的運維，不是看你會什么，而是你對于一個東西了解的程度又多少，預(yù)知問題的能力又多大，這其實不能按照技術(shù)含量來估算，又經(jīng)驗，有對于底層邏輯的理解，有對于程序開發(fā)語言的性能理解，對于網(wǎng)絡(luò)理解，太多太多了。所以我覺得，凡是說運維是最沒有技術(shù)含量的崗位的話的人，要么就是本身就再那樣一個瓶頸上面，要么就是沒有真正了解這個行業(yè)的人。
• 

  13*******27 2022-09-13
  我雖然不算是資深運維，但是也算是有了很多經(jīng)驗吧 對于我個人而言，運維的技術(shù)含量還真的不低，只是雜，太多太多了，作為一個運維linux 發(fā)行版你得會吧，雖然大差不差，這是最基礎(chǔ)得，命令這些就不說了，其次是網(wǎng)絡(luò)只是，TCP/UDP ，osi 5 層都怎么用，還有各種HA,LB, 中間件 到這里肯定很多人會說，那些我會裝不就可以了嘛，有什么難得百度一下全都知道，還真不是，就舉個例子，我之前做Openstack 得私有云， 其中得網(wǎng)絡(luò)分為租戶網(wǎng)絡(luò)，內(nèi)部網(wǎng)路，然后自定義路由，可能又有人說了，這些不都是基礎(chǔ)嘛，ok 那我現(xiàn)在問你，如果你選用了 vlan 網(wǎng)絡(luò)來分配ip ，neutron 服務(wù)正常，但是你啟動得實例網(wǎng)絡(luò)不通怎么排查，如果你不知道底層邏輯，你從那里入手都不知道，指揮刪了網(wǎng)絡(luò)重新劃分，又比如現(xiàn)在很火得Kubernetes ,我面試了很多人，都說用了kubernetes 但是一問，什么都不知道，甚至連什么是有狀態(tài) 什么是無狀態(tài)都不知道，這種就是標(biāo)準(zhǔn)得從網(wǎng)上搭建了一遍就說自己會了。
• 

  13*******74 2022-09-13
  看你是做什么運維，如果是桌面運維，確實技術(shù)含量不高，但需要經(jīng)驗豐富，解決問題頭腦靈活; 網(wǎng)絡(luò)運維，也就是網(wǎng)工，要精通各種網(wǎng)絡(luò)協(xié)議、架構(gòu)，思科、華為、華三的路由交換，至少精通兩門; 服務(wù)器運維、數(shù)據(jù)庫運維等，還有很多，都需要涉獵面廣，并同時多門技術(shù)傍身; 至于難度，程序員的工作難度屬于持續(xù)性中等，偶爾高等;運維是日常工作不是持續(xù)性，但遇到突發(fā)狀況，一般都很考驗技術(shù)底蘊、心理素質(zhì)，要是心理素質(zhì)太低，一旦遇到緊急故障，面對眾多部門的壓力，即使技術(shù)再強也很難全身心來解決問題，一旦解決時間過長，對企業(yè)造成的損失也會很大。